Ухвала

від 09.08.2022 по справі 463/5494/22

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5494/22

Провадження №1-кс/463/4201/22

У Х В А Л А

судового засідання

09 серпня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_6 про відвід прокурора -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09 серпня 2022 року із розгляду клопотання прокурора про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000552 від 04.07.2019 захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із заявою про відвід прокурора у вказаному кримінальному провадженні. Мотивують тим, що прокурор у даному кримінальному провадженні вдається до порушення їх прав, неналежно забезпечує розслідування справи не ознайомив з матеріалами кримінального проваження та здійснив їх відкриття, а також ряд постанов,які є у даному кримінальному провадженні, на їх думку є незаконними. Тому вважають,що наявні підстави для його відводу від кримінального провадження.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання,вважає таке необґрунтованим. Інші учасники судового засідання підтримали вказане клопотання в повному обсязі.

Оглянувши матеріали та заяву про відвід,слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п.3 ч. 1ст. 77 КПК України, на який посилається заявник, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 5ст. 80 КПК Українивідвід повинен бути вмотивованим.

Щодо покликання заявників на упередженість та зацікавленість прокурора, то такі твердження, на думку слідчого судді є суб`єктивним сприйняттям заявників. По суті мотиви заявників зводяться до незгоди з процесуальними рішення та діями прокурора. Дані факти і процесуальні рішення чи бездіяльність прокурора можуть бути об`єктом оскарження у встановленому законом порядку, але не можуть прямо свідчити про його особисту заінтересованість чи упередженість.

Відтак, на даний час не вбачаю правових підстав для відводу прокурору у даному судовому засіданні з заявлених підстав.

Керуючись вимогами статей77,81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 про відвід прокурору заявлений у розгляді клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000552 від 04.07.2019 року - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1