Рішення

від 29.07.2010 по справі 2-2588-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-2588-2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 липня 2010 року Замостянський район ний суд м. Вінниці

в складі: головуючого су дді Луценко Л.В.,

при секретарі Мамошук І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінни ці цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утри мання дружини до досягнення дитиною 3-ох річного віку, -

Встановив :

02 липня 2010 року, позивачк а звернулася до суду з позово м до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непо внолітніх дітей.

В позовній заяві вона зазн ачила, що з 16 травня 2009 року пере буває з відповідачем у зареє строваному шлюб. Від шлюбу ма ють малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідач матер іальну допомогу на дитину не надає, дитина повністю переб уває на утриманні позивачки, яка самотужки не в змозі повн істю її всім забезпечити, оск ільки не працює, а знаходитьс я у декретній відпустці по до гляду за дитиною до трьохріч ного віку дитини, в зв' язку з цим позивачка звернулася з п озовом до суду, в якому просит ь стягнути аліменти з відпов ідача на її утримання, в розмі рі в розмірі 1/4 частини від усі х видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого п рожиткового мінімуму до дося гнення дитиною: дочкою ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрі чного віку.

В судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги та просила суд стягнути ал іменти з відповідача на її ко ристь та утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заро бітку щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму до досягнення дити ною: дочкою ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, трьохрічного віку .

Відповідач в судове засіда ння не з' явився по невідоми м суду причинам, хоча про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином. В зв' язку з цим суд, оск ільки наявних у справі доказ ів достатньо для встановленн я прав та взаємовідносин сто рін та враховуючи те, що пози вачка не заперечує, відповід но до ст. 224 ЦПК України ухвалю є заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позов пі длягає задоволенню, а тому сл ід стягнути аліменти з відпо відача на утримання позивачк и, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, а ле не менше встановленого пр ожиткового мінімуму до досяг нення дитиною: дочкою ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохріч ного віку.

Відповідно до ст. 75 СК Украї ни один з подружжя зобов' яз аний утримувати іншого, якщо він потребує матеріальної д опомоги для догляду за дитин ою до досягнення дитиною трь ох річного віку.

Оскільки позивачка була зв ільнена від сплати державног о мита, згідно ст. 88 ЦПК України , держмито слід стягнути з від повідача в сумі 51 грн., а також і нформаційно-технічний збір в розмірі 120 грн.

Виниклі правовідносини вр егульовані ст.ст. 75, 180-183, 191 Сімейн ого кодексу України.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217, 224 - 226 ЦП К України та ст.ст. 75, 180, 181, 183, 191 Сіме йного кодексу України, суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання дру жини до досягнення дитиною 3-о х річного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ви щеольчедаїв, Мурованокурило вецького району, Вінницької області, відоме місце прожи вання якого с. Вищеольчедаїв , Мурованокуриловецького рай ону, Вінницької області, вул. Ж овтнева, 13, не працюючого, алім енти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, а ле не менше встановленого пр ожиткового мінімуму до досяг нення дитиною: дочкою ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохріч ного віку, починаючи з дня зв ернення з позовом до суду, а са ме з 02 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держм ито на користь держави в сумі 51 грн., а також інформаційно-те хнічний збір в розмірі 120 грн.

В частині стягнення алімен тів допустити рішення до нег айного виконання.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення до суд у може бути подана заява про й ого апеляційне оскарження, а відповідачем, у відсутність якого проводився судовий ро згляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочног о рішення до суду може бути по дана заява про його перегляд .

Суддя: