Рішення

від 12.11.2010 по справі 2-2588-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2588-10                                        

                           Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем     України  

 12 листопада 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі     Щербаковій Л.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку,

                       В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся з вказаним позовом посилаючись на те, що з 1987 року проживав у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем по справі.

Під час спільного проживання, відповідно до договору купівлі-продажу ними було придбано 47/100 незакінченого будуванням житлового будинку з допоміжними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який розташований на присадибній земельній ділянці. Вказана земельна ділянка, площею 0,0364га ними була приватизована та було видано державний акт на право приватної власності на землю на ім‘я ОСОБА_2

26 січня 2006 року сторони розлучилися.

У січні 2009 року ОСОБА_1 подав до Уманського міськрайонного суду позовну заяву про розподіл майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя, і 08.01.2009р. між сторонами було укладено мирову угоду, відновідно до якої визнано право власності на 47/100 частини житлового будинку «А», підвал під «А», ганки «ІІ, ІІІ», гаражі «Б, В», навіси «Г, Д», оглядова яма під «В», огорожа №1-6, вимощення «ІY, І», загальною площею 238,8м, житловою 139,3м., розташованих по АДРЕСА_1 – в рівних частках.

05.02.2009р. сторонами отримано свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в якому зазначено, що форма власності є приватна спільна часткова, частки становлять 47/200.

Під час розподілу домоволодіння, поза їхньою увагою залишилась земельна ділянка, на якій воно розташоване, тобто земельна ділянка, площею 0,0364га по АДРЕСА_1, приватизована 9 липня 2003 року, державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім‘я ОСОБА_2, тому в позивача й виникло питання про звернення до суду.      

 Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

 Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена, в суд не з‘явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.

 Суд вважає, що позовні вимоги позивача підтверджуються: копією договору купівлі-продажу, копією державного акту на право приватної власності на землю, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією ухвали Уманського міськрайсуду від 08.01.2009р., копією мирової угоди, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно і підлягають до задоволення.

 На підставі ст.74 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

                         В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1 задоволити.

 Визнати земельну ділянку, площею 0,0364га по АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №022169 виданий на ім‘я ОСОБА_2 9 липня 2003 року, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

 Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину земельної ділянки, площею 0,0364га по АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №022169.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

  Головуючий                             В.Г.Михайленко