Справа № 2-2588-10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року м. Мар`їнка
Суддя Мар' їнського рай онного суду Донецької област і Клікунова А.С. розглянувши п озов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в М ар' їнському районі Донецьк ої області про визнання безд іяльності протиправною та ст ягнення недоплаченої щоміся чної державної соціальної до помоги «Дітям війни», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 зверну лася до Мар' їнського районн ого суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в я кій просить: - визнати протип равною бездіяльність управл іння Мар' їнського районног о ПФ України щодо виплати щом ісячної доплати до пенсії у р озмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; - зобов' язати управ ління ПФ України в Мар' їнсь кому районі здійснити нараху вання та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , починаючи з 2007 року до винесен ня судом рішення, за відрахув анням раніш сплачених сум.
16 липня 2010 року в порядку стат ей 119-121 ЦПК України суддею Мар' їнського районного суду Доне цької області винесено ухвал у, в якій зазначено підстави з алишення позову без руху, про що повідомлено позивача та н адано строк для усунення нед оліків до 30 липня 2010 року.
В установлений строк недол іки усунені не були. До тепері шнього часу на адресу суду ві д ОСОБА_1 клопотань про по новлення (продовження) встан овленого судом строку для ус унення недоліків не надходил о.
Вищевикладене, згідно чинн ого законодавства є підставо ю для визнання позовної заяв и неподаною, та повернення по зовної заяви позивачу, що не є перешкодою для повторного з вернення із заявою до суду, як що перестануть існувати обст авини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фон ду України в Мар' їнському р айоні Донецької області про визнання бездіяльності прот иправною та стягнення недопл аченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз' яснити ОСОБА_1 що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню із заявою до суду, якщо п ерестануть існувати обстави ни, що стали підставою для пов ернення заяви.
Заяву про апеляційне оскар ження цієї ухвали в зв' язку з недотриманням правил підс удності може бути подано до м ісцевого суду протягом п' ят и днів з дня її проголошення. А пеляційна скарга на цю ухвал у суду може бути подана в судо ву палату по цивільних справ ах апеляційного суду Донецьк ої області через місцевий су д протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Суддя /пі дпис/ А.С. Клікунов а
З оригіналом згідно
Суддя
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2010 |
Номер документу | 10933140 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Михайленко Володимир Гаврилович
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова Анастасія Сергіївна
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Франько Микола Якович
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Сухоручко Юлія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні