Рішення
від 02.08.2010 по справі 2-573-10
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-573-10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Любашівський районний суд Одеської облас ті в складі :

головуючого судді - Д армакуки Т.П.

при секретарі - Слобо денюк В.Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Люба шівка цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Люб ашівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В об ґрунтування своїх позовних в имог позивач вказує, що згідн о рішення опікунської ради Л юбашівської селищної ради ві д 19.08.2008 року вона призначена опі куном над неповнолітньою О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ріше нням Любашівського районног о суду від 07.07.2008 року, відповіда ча ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем та знах одиться на її утриманні.

Позивач просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відпо відача на утримання дитини, о скільки відповідач матеріал ьної допомоги на утримання н еповнолітньої доньки не нада є.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги не визн ала, пояснивши, що на її утрима нні перебуває ще двоє неповн олітніх дітей і вона не працю є.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши посянення поз ивача та відповідача, суд при ходить до висновку, що позов ч астково обгрунтований і підл ягає частковому задоволенню , виходячи із слідуючого.

ОСОБА_3 народилася ІНФО РМАЦІЯ_1 та її матір*ю є відпо відач по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцт вом про народження /а.с.7/.

Рішенням Любашівського ра йонного суду Одеської област і № 2-619-08 від 07.07.2008 року, відповідач а ОСОБА_2 позбавлено батьк івських прав відносно доньки ОСОБА_3 /а.с.6/.

Згідно рішення опікунсько ї ради Любашівської селищної ради від 19.08.2008 року, позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 /а.с.5/.

Як вбачається з довідки Люб ашівської селищної ради № 2324 в ід 28.07.2010 року, неповнолітня ОС ОБА_3 проживає разом з ОСО БА_1 та знаходиться на її утр иманні /а.с.12/.

Відповідно до ст. 180 СК Україн и, батьки зобов*язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповіда ч добровільно матеріальної д опомоги дитині не надає.

Як вбачається із довідки Лю башівської селищної ради № 2086 від 16.07.2010 року, на утриманні від повідача - ОСОБА_2 знаход иться двоє неповнолітніїх ді тей / а.с.8/.

При визначенні розміру алі ментів відповідно до ст.182 СК У країни, суд повинен враховув ати матеріальне становище пл атника аліментів та наявніст ь у платника інших дітей.

Враховуючи, що відповідач не працює в даний час та на ут риманні має двох неповнолітн іх дітей, тому суд приходить д о висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та н алежить постановити судове р ішення про стягнення алімен тів з ОСОБА_2 в розмірі 1/6 ча стини з усіх видів її заробіт ку, але не менше 30 % прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку, на користь ОСО БА_1 на утримання доньки О СОБА_3 до досягнення повнол іття.

Заперечення відповідача п ро те, що вона не згодна платит и аліменти, оскільки не має фі нансової можливості , суд не п риймає до уваги, оскільки зак оном передбачено, що батьки п овинні утримувати своїх діте й, а наявність інших дітей та те, що вона не працює є обстав иною , яка враховується при ви значені розміру аліментів.

Згідно ст. 367 ЦПК України ріше ння в частині стягнення алім ентів підлягає негайному вик онанню в межах суми платежу з а один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з від повідача слід стягнути держм ито та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 40, 62, 213-215, 367 ЦПК Укра їни, ст.ст. 180, 183, 184, 191 СК України, суд , -

В и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів - задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та ж ительки АДРЕСА_1, на корис ть ОСОБА_1 аліменти на утр имання доньки ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 части ни з усіх видів її заробітку щ омісячно, але не менше 30% прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2010 року по 22.08.2025 року.

3.В частині стягнення алім ентів допустити негайне вико нання рішення суду в межах су ми платежу за один місяць.

4.Стягнути з ОСОБА_2 51 грн . державного мита.

5.Стягнути з ОСОБА_2 вит рати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду сп рави в розмірі 120 грн.

6.Рішення може бути оскарж ене до Одеського апеляційног о суду шляхом подачі заяви пр о апеляційне оскарження до Л юбашівського районного суду Одеської області протягом д есяти днів з моменту проголо шення рішення. Апеляційна ск арга подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

7.Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у двадцятиде нний строк, рішення суду наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

Суддя /підпис/

Оригінал рішення знаходит ься в матеріалах справи в арх іві суду.

Рішення вступило в законну силу 09.08.2010 року.

Копія вірна. Суддя:

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10572926
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-573-10

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Л. В.

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Рішення від 12.01.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь Інна Павлівна

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва Ірина Анатоліївна

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні