Рішення

від 17.02.2010 по справі 2-573-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-573-10

2-573-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Горячківської Л.В.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 Тапдиг Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Ажейбарджану, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Тапдиг Огли про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та на її утримання до досягнення доньки трьохрічного віку посилаючись на те, що на даний час сім'я їхня фактично розпалася, донька проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 та на її утримання в установленому законом порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила їх задоволити, стягнувши з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі в частині стягнення аліментів на утримання доньки, але пояснив, що в нього на даний час скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_4 та на своє утримання, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною і не має змоги працевлаштуватися, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 Тапдиг Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Ажейбарджану, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2010 року до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 Тапдиг Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Ажейбарджану, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його прибутку щомісячно до досягнення донькою Ельнорою, ІНФОРМАЦІЯ_5 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 Тапдиг Огли на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Тапдиг Огли на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: .