Ухвала

від 11.08.2022 по справі 620/911/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2022 року ЧернігівСправа № 620/911/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Основа - Буд -7'' про ухвалення додаткового рішення у справі № 620/911/22,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/911/22.

12.07.2022 рішенням суду позов задоволено повністю.

15.02.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Основа - Буд -7'' про винесення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення щодо судового збору та встановлення відповідачу місячного строку для подання звіту про виконання рішення суду .

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, вказана норма передбачає можливість ухвалення додаткового рішення у наведених вище випадках.

У даному випадку заявник просить ухвалити додаткове рішення щодо судового збору та встановлення відповідачу місячного строку для подання звіту про виконання рішення суду, проте, як вбачається з мотивувальної частини рішення суду, у задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду позивачу відмовлено, що стосується стягнення судового збору, то у мотивувальній частині рішення суду це питання вирішено.

Отже, підстави для винесення додаткового рішення відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення суду.

Керуючись статтями 248, 254 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення суду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-295 КАС України.

Суддя І.І. Соломко