Провадження №2/359/177/2022
Справа №359/5497/20
УХВАЛА
Іменем України
19 серпня 2022 року суддя Бориспільський міськрайонний суд Київської області Журавський В.В. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі
за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,
за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Ю-Бейс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Іванов Андрій Валерійович, про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та за позовом ТОВ «ФК«Ю-Бейс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Іванов А.В., про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.
17 серпня 2022 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ТОВ «ФК «Ю-Бейс» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також з урахуванням указу Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, на всій території України продовжено строк дії воєнного стану на 90 днів, тобто по 21 листопада 2022 року.
У зв`язку з введенням на території України воєнного стану представник ТОВ «ФК «Ю-Бейс» позбавлений можливості особисто з`явитись в приміщення суду для участі у судовому засіданні.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні щодо неможливості прибуття представника ТОВ «ФК «Ю-Бейс» до м. Борисполя для забезпечення участі у судовому засіданні.
З метою забезпечення участі представника ТОВ «ФК «Ю-Бейс» у судовому засіданні, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч.1 та ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, яке призначене на 14годину 00хвилин 26серпня 2022року здійснити за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Дата ухвалення рішення | 18.08.2022 |
Оприлюднено | 22.08.2022 |
Номер документу | 105816042 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання договору дарування житлового будинку недійсним |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні