Ухвала

від 21.08.2022 по справі 308/9138/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/9138/18

У Х В А Л А

22.08.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/9138/18 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Управління Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Матей Р.І. про визнання одноосібним покупцем нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2022 року, повний текст якого складено 03 червня 2022 року, головуючий суддя Бедьо В.І., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до відтиску штемпеля на поштовому конверті) оскаржив в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2022, яким у позові відмовлено, одночасно заявив клопотання про поновлення строку та відстрочення сплати судового збору.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи 308/9138/18 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху.

З огляду на викладене, Закарпатський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 308/9138/18, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Закарпатського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Витребувати зУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті матеріали цивільноїсправи №308/9138/18за позовом ОСОБА_1 доРелігійної організації«Управління ЗакарпатськоїЄпархії УкраїнськоїПравославної ЦерквиКиївського Патріархату», третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,приватний нотаріусУжгородського міськогонотаріального округуМатей Р.І.про визнанняодноосібним покупцемнерухомого майната визнанняправа власностіна нерухомемайно.

Відкласти розглядпитання провідкриття чивідмову увідкритті апеляційногопровадження,повернення безрозгляду абозалишення безруху заапеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 31травня 2022рокуу справі № 308/9138/18 до надходження до Закарпатського апеляційного суду вказаних матеріалів цивільної справи.

Суддя :