УХВАЛА
Справа №2-320/10р.
20 липня 2010року. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Півовар Л.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом. В позові вказує, що 01.12.2005р. ОСОБА_2 отримав від позивача грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 200 євро і зобов’язався 31.12.2007р. повернути борг у сумі 6000 доларів США та 400 євро, про що надав відповідну розписку. У вказаний строк відповідач борг не повернув, на прохання позивача про добровільну сплату боргу не реагує. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за розпискою та витрати по сплаті держмита та ІТЗ.
На попередній розгляд справи, позивач ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про відмову від позову у зв’язку з погашенням відповідачем боргу.
Відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав. Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, але у зв’язку з неявкою позивача суд позбавлений можливості виконати вказані вимоги закону. Разом з тим із заяви позивача вбачається відсутність предмета спору, внаслідок чого позивач не підтримує заявлених вимог, що в силу п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду. Заява позивача ОСОБА_1 не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін. За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що із заявою, яку залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Суд | Чернігівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2010 |
Номер документу | 10584967 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Сінельнік Руслан Васильович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні