АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
м. Чернівці 26 червня 2009 року Апеляційний суд Чернівецької області в складі:
Судді Тарбинського В.Г.
за участю прокурора Малик Н.В.
розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляцією захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючих в інтересах підсудного ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2009 року було відмовлено в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах підсудного ОСОБА_3, обвинуваченого за ст. 115 ч.І КК України про зміну останньому запобіжного заходу і звільненні його з-під варти, у звязку з тим, що судовий розгляд даної справи ще не закінчений.
На вказану постанову надійшла апеляція захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій вони просять постанову суду щодо ОСОБА_3 скасувати та прийняти рішення про зміну йому запобіжного заходу без позбавлення волі, оскільки в постанові суду не наведено підстав тримання останнього під вартою.
Заслухавши доповідача про підстави винесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора з цього приводу, апеляційний суд вважає, що в прийнятті поданої апеляції необхідно відмовити.
Стаття 347 КПК України визначає перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція, зокрема в п. З ч.2 цієї статті вказано, що апеляція може
Справа №10--118/2008 р. Головуючий у І інстанції: Побережна О.Д.
Доповідач: Тарбинський В.Г.
бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених КПК України.
Відповідно до чинного законодавства України, постанова суду про відмову в задоволенні клопотання щодо зміни підсудному запобіжного заходу і звільненні його з-під варти під час судового розгляду справи, в перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція не входить і чинним кримінально- процесуальним кодексом не передбачена можливість оскарження такої постанови в апеляційному порядку.
Крім того, законність і обґрунтованість судових рішень місцевих судів, що не підлягають окремій самостійній перевірці апеляційним судом, можуть бути перевірені в апеляційній інстанції при розгляді справи за апеляцією на вироки чи інші рішення по результатам розгляду справи по суті.
За таких обставин, в прийнятті апеляцій захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно відмовити і апеляційне оскарження по справі закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 347, 357 ч.4 п.2, КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в прийнятті апеляції до розгляду в апеляційному порядку захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2009 року, якою відмовлено в задоволенні їх клопотань щодо зміни запобіжного заходу і звільненні з-під варти ОСОБА_3, обвинуваченого за ст. 115 ч.І КК України.
Апеляційне провадження по справі закрити.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області В.Г. Тарбинський
Суд | Апеляційний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 10587878 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Чернівецької області
Тарбинський Валентин Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні