АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
м. Чернівці 26 червня 2009 року Апеляційний суд Чернівецької області в складі:
Судді Тарбинського В.Г.
за участю прокурора Малик Н.В.
розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляцією захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючих в інтересах підсудного ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2009 року було відмовлено в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах підсудного ОСОБА_3, обвинуваченого за ст. 115 ч.І КК України про зміну останньому запобіжного заходу і звільненні його з-під варти, у звязку з тим, що судовий розгляд даної справи ще не закінчений.
На вказану постанову надійшла апеляція захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій вони просять постанову суду щодо ОСОБА_3 скасувати та прийняти рішення про зміну йому запобіжного заходу без позбавлення волі, оскільки в постанові суду не наведено підстав тримання останнього під вартою.
Заслухавши доповідача про підстави винесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора з цього приводу, апеляційний суд вважає, що в прийнятті поданої апеляції необхідно відмовити.
Стаття 347 КПК України визначає перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція, зокрема в п. З ч.2 цієї статті вказано, що апеляція може
Справа №10--118/2008 р. Головуючий у І інстанції: Побережна О.Д.
Доповідач: Тарбинський В.Г.
бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених КПК України.
Відповідно до чинного законодавства України, постанова суду про відмову в задоволенні клопотання щодо зміни підсудному запобіжного заходу і звільненні його з-під варти під час судового розгляду справи, в перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція не входить і чинним кримінально- процесуальним кодексом не передбачена можливість оскарження такої постанови в апеляційному порядку.
Крім того, законність і обґрунтованість судових рішень місцевих судів, що не підлягають окремій самостійній перевірці апеляційним судом, можуть бути перевірені в апеляційній інстанції при розгляді справи за апеляцією на вироки чи інші рішення по результатам розгляду справи по суті.
За таких обставин, в прийнятті апеляцій захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно відмовити і апеляційне оскарження по справі закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 347, 357 ч.4 п.2, КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в прийнятті апеляції до розгляду в апеляційному порядку захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2009 року, якою відмовлено в задоволенні їх клопотань щодо зміни запобіжного заходу і звільненні з-під варти ОСОБА_3, обвинуваченого за ст. 115 ч.І КК України.
Апеляційне провадження по справі закрити.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області В.Г. Тарбинський
Дата ухвалення рішення | 26.06.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 10587878 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Чернівецької області
Тарбинський Валентин Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні