Ухвала

від 25.08.2022 по справі 297/730/22

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №297/730/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 серпня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000339 від 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000339 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000339 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України.

Так,в ходідосудового розслідуваннявстановлено,що на території Берегівського району Закарпатської області наявне порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Крім цього, встановлено, що 31.05.2022 укладено договір №31/05-1 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про проведення останнім сільськогосподарських робіт (перепосівний обробіток грунту, внесення мінеральних добрив, посів культури власним насінням, внесення засобів захисту рослин, збір врожаю). Водночас встановлено, що зібраний врожай насіння конопель в кількості 32 тони, відповідно до договору від 01.11.2021 №01/11/21, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продано останнім за сумму 1 984 000 гривень.

А тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться уволодінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, зокрема статуту, правоустановчих документів, договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 на зберігання, перевезення, використання, знищення, культивування нарковмісних рослин, яка видавалась ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянути без її участі, таке задоволити (а.с. 23).

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, в судовезасідання невикликався,оскільки документи,зазначені вклопотанні,можуть свідчитипро вчиненнякримінального правопорушення,а тому,єдостатніпідстави вважати,що існуєреальна загроза приховування, пошкодження чи знищення документів, доступ до яких просить надати слідча.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

03 вересня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України (а.с. 4).

Згідно витягу з ЄРДР за №12021071060000339 від 03 вересня 2021 року, на територіїБерегівського районуЗакарпатської областінаявне порушенняправил обігунаркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогівабо прекурсорів.Вказане діяння(дія,бездіяльність)підпадає підознаки кримінальногоправопорушення,відповідальність заяке передбаченач.2ст.320КК України (а.с. 4).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки оригінали документів, доступ до яких просить надати слідча, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того, враховуючи неможливість отримання слідчою відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання слідчої ОСОБА_5 задоволити, та враховуючи, що єдостатніпідстави вважати,що існуєреальна загроза приховування,пошкодження чизнищення документів,доступ дояких проситьнадати слідча,слідчий суддя вважає надати слідчій тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, з можливістю їх вилучення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчу, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 25 жовтня 2022 року включно.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000339 від 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України, задоволити.

Надати слідчій СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області згрупи слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ до установчих документів (статуту, положення, тощо), на підставі яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провадить свою діяльність, до всіх наявних договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ліцензії СГДна зберігання,перевезення,використання,знищення,культивування нарковміснихрослин,яка видаваласьТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє до 25 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Олександр ФЕЙІР