Ухвала

від 24.08.2022 по справі 214/3064/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5820/22 Справа № 214/3064/22 Суддя у 1-й інстанції - Попов В.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. по апеляційній скарзі Товариства зобмеженою відповідальністю"СтараСлобода"на ухвалуСаксаганського районногосуду м.КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від06липня 2022року усправі запозовом Товариствоз обмеженоювідповідальністю "СтараСлобода"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Фермерського господарства "Оазіс Півдня" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання довіреності недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю"СтараСлобода"на ухвалуСаксаганського районногосуду м.КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від06липня 2022року усправі запозовом Товариствоз обмеженоювідповідальністю "СтараСлобода"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Фермерського господарства "Оазіс Півдня" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання довіреності недійсною.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: