Справа № 214/3064/22
Провадження № 2/947/1311/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
16.05.2023 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря Солтановської Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Слобода» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Фермерського господарства «Оазис Півдня», третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна, із чужого незаконного володіння та визнання довіреності недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.16, 328, 330, 388, ЦК, ст.ст. 76- 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Слобода» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Фермерського господарства «Оазис Півдня», третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна, із чужого незаконного володіння та визнання довіреності недійсною задовольнити.
Визнати недійсним доручення № 6 від 11.06.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРА СЛОБОДА», яка видана на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Витребувати у ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 колісні трактори: марки Беларус -1025.2 2017 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , трансмісія № 683344; марки Беларус-1221.2-8701, 2017 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ; марки Беларус - 892 з комплектом ЗІП 8701903100, 2016 року випуску, заводський номер НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , трансмісія № 889118, на користь ТОВ «СТАРА СЛОБОДА» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 40745338).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Куриленко О. М.
Повний текст заочного рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення йогго вступної та резолютивної частини.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 19.05.2023 |
Номер документу | 110928280 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Куриленко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні