УХВАЛА
29 серпня 2022 року
м. Київ
Справа № 921/112/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши заяву Микулинецької селищної ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 921/112/21
за позовом фізичної особи-підприємця Трояна Михайла Матвійовича
до Микулинецької селищної ради
про визнання протиправним та скасування рішень
і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Фермерського господарства "Микулин"
до Микулинецької селищної ради
про визнання протиправним та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
04.08.2022 ухвалою Верховного Суду прийнято справу № 921/112/21 до свого провадження і призначено касаційну скаргу Фермерського господарства "Микулин" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 921/112/21 до розгляду на 13 вересня 2022 року о 12:15.
До Верховного Суду надійшла заява Микулинецької селищної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Тернопільському міськрайонному суді.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Микулинецької селищної ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.
Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи листом з описом вкладення. Проте заявник не додав до заяви доказів її надсилання іншим учасникам у справі листом з описом вкладення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Микулинецької селищної ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Тернопільському міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції 13 вересня 2022 року о 12:15 в приміщенні суду за адресою м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань «свідок».
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
4. Зобов`язати заявника надати Суду докази надсилання копії заяви іншим учасникам у справі листом з описом вкладення.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2022 |
Оприлюднено | 31.08.2022 |
Номер документу | 105961078 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Случ О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні