Ухвала

від 31.08.2022 по справі 521/9581/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/165/22

Справа № 521/9581/17

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзар О.Ю., Громадської організації об`єднання садоводів «Степове» про визнання недійсним договору дарування квартири, про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 06 березня 2020 року адвокат Манушин В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Манушина В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2020 року повернено скаржнику.

05 серпня 2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23 лютого 2015 року.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

За таких обставин апеляційний суд дійшов до висновку про те, що у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та сплачена сума судового збору за подання нею апеляційної скарги підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір у розмірі 960 грн згідно із платіжного доручення №13208805 від 08.03.2020р., сплачений за наступними реквізитами: Одержувач: УК у м. Одесі/Малиновськ.Р-Н/22030101, код 38016923, р/р. UA308999980000034315206080031.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік