Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-335/10
Провадження № 4-с/553/30/2022
У Х В А Л А
Іменем України
01.09.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на неправомірні дії головного державного виконавця Тіхомірової Ю.В. Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),
встановив:
До Ленінського районного суду м. Полтави, в порядку передбаченому статями 447 453 ЦПК України, які регламентують здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, надійшла вказана скарга.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу необхідно повернути скаржнику без розгляду з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаної норми скаржником не додано до суду доказів надсилання скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про повернення скарги заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
постановив:
Скаргу Публічногоакціонерного товаристваакціонерний банк«УКРГАЗБАНК» нанеправомірні діїголовного державноговиконавця ТіхоміровоїЮ.В.Полтавського ВДВС уПолтавському районіПолтавської областіПівнічно Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Суми) повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2022 |
Оприлюднено | 02.09.2022 |
Номер документу | 106010754 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Ткачук Ю. А.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні