Рішення

від 18.08.2010 по справі 2-335/10

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

Справа № 2-335/2010р.

РІШЕННЯ іменем України

18 серпня 2010 року

Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючої- судді Самсіна М.Л.

при секретарі - Лазеревій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра» Львівське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра» Львівське РУ звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 16.05.2008 р. було укладено кредитний договір №004/МК-52 про видачу кредиту у розмірі 30000 грн., строком по 16.05.2010 р„ під 30 % річних. Однак, відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 10.07.2009 року заборгованість за користування кредитом становить 36011,37 грн., у зв`язку з цим змушені звернутись до суду.

Представник позивача ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра» Львівське РУ у судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на обставини викладені в позові, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з кредитного договору №004/МК-52 від 16.05.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 30000 грн. строком до 16.05.2010 р„ зі сплатою за користування кредитом 30 % відсотків річних.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності занеможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочену , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентуне встановлений договором або законом.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 св; зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що станом на 10.07.2009 року заборгованість за кредитним договором станови: 36011,37 грн., з яких 25949,66 грн. заборгованість по кредиту, 4254,93 грн. заборгованість по відсотках, 648,74 грн. нараховані відсотки, 194,62 грі донараховані відсотки, 1326,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 3637,28 грн. штраф.

В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь ВАТ КБ банк Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра» Львівське РУ 36011,37 грв заборгованості за кредитним договором №004/МК-52 від 16.05.2008 року, 360,1 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечена розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625,1050,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерною товариства комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра» Львівське 36011 (тридцять шість тисяч одинадцять) грн. 37 коп., 360 ( триста шістдесят ) грн 11 коп. судового збору та 250 грн. (двісті п`ятдесят) витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка -Бузькиі районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дні проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам`янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.