Ухвала

від 02.09.2022 по справі 461/2245/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2245/22

Провадження № 1-кс/461/3802/22

УХВАЛА

02.09.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Львові заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №12022140000000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває заява захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №12022140000000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

До суду 02.09.2022 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 відмову від заяви про відвід слідчого, оскільки така втратила свою актуальність, просить залишити заяву про відвід слідчого без розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи подання заявником клопотання про залишення заяви про відвід слідчого без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви про відвід слідчого без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №12022140000000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .