Ухвала
від 04.09.2022 по справі 909/47/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 909/47/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівСКРИПЧУК О.С.

КОРДЮК Г.Т.

розглянувши клопотанняпредставника скаржника ТзОВ «Форм сервісес» адвоката Петченко І.В. (вх.ЗАГС 01-04/4502/22 від 18.08.2022)

пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженоювідповідальністю

«Форм Сервісес», м.Київ за вих.№41 від 14.07.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/1749/22 від 19.07.2022)

на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області вд 15.06.2022 (повний текст 27.06.2022, суддя Скапровська І.М.)

у справі№909/47/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю

«Форм Сервісес», м.Київ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Галвапно»,с.Задністрянське Галицького району Івано-Франківської області

простягнення заборгованості в сумі 353 191,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022, з урахуванням ухвали від 18.08.2022 про виправлення описки, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форм Сервісес», м.Київ за вих.№41 від 14.07.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/1749/22 від 19.07.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2022 у справі №909/47/22 відкладено на 29.09.2022 об 11 год 00 хв.

18.08.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника скаржника ТзОВ «Форм сервісес» адвоката Петченко І.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м.Київ).

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи перебування судді-члена колегії Кордюк Г.Т. у відпустці в період з 19.08.2022 по 01.09.2022, розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбувається 02.09.2022.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду м.Києва Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника скаржника ТзОВ «Форм сервісес» адвоката Петченко І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №909/47/22.

2. Судове засідання у справі №909/47/22, призначене на 29.09.2022 об 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду м.Києва та учасникам справи.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

Г.Т. КОРДЮК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено06.09.2022
Номер документу106048554
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —909/47/22

Постанова від 19.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 15.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 22.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні