Ухвала

від 04.09.2022 по справі 914/3102/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м. Львів Справа № 914/3102/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2174/22 від 02.09.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області 16 червня 2022 року (суддя Галамай О.З., повний текст рішення складено 27.06.2022, м. Львів)

у справі №914/3102/21

за позовом Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2174/22 від 02.09.2022) на рішення Господарського суду Львівської області 16 червня 2022 року у справі №914/3102/21, яким в позові відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником скеровану суду апеляційної інстанції згідно відмітки Укрпошти на конверті 01.09.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2022 склад колегії по розгляду справи №914/3102/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Позивач ПП «Зорепад-Люкс» в апеляційній скарзі просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2022 у справі №914/3102/21 повністю та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір оренди №Г-9664-15 від 25.06.2015, що укладений між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ПП «Зорепад», з підстав наведених в такій. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В тексті апеляційної скарги, скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги вказуючи на те, що лише 12.08.2022 в приміщенні Господарського суду Львівської області було отримано повний текст рішення в даній справі, про що було зроблено відповідне позначення на клопотанні яке адресовано місцевому господарському суду. Копія такого долучена до матеріалів апеляційної скарги.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 15.06.2022, повний текст такого складено 27.06.20212 і отримано скаржником 12.08.2022, що підтверджується копією клопотання про вручення судового рішення від 15.06.2022. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 01 вересня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ПП «Зорепад-Львів» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному підприємству «Зорепад-Львів» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15 червня 2022 року у справі №914/3102/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2174/22 від 02.09.2022) на рішення Господарського суду Львівської області 15 червня 2022 року у справі №914/3102/21.

3.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3102/21.

4.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6.Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.