Ухвала
від 04.09.2022 по справі 160/3161/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/3161/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 р. за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив компані Україна»</a>, про стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/3161/21 за апеляційною скаргою ТОВ «Креатив компані Україна» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 р. за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до ТОВ «Креатив компані Україна», про стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу, розгляд якої призначено у судовому засіданні о 10:30 годин 06 вересня 2022 р.

До апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1,2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З метою забезпечення можливості участі представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області в судовому засіданні у справі №160/3161/21 та з урахуванням наявних у суду технічних можливостей, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про участь його представника в судовому засіданні в адміністративній справі №160/3161/21, яке відбудеться 06 вересня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за посиланням (https://vkz.court.gov.ua/)

за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 05 вересня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяТ.С. Прокопчук

суддяО.О. Круговий

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено07.09.2022
Номер документу106068580
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —160/3161/21

Постанова від 03.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 03.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 19.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 02.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 05.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 05.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 05.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 04.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні