Ухвала
від 02.10.2024 по справі 160/3161/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3161/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 р. в адміністративній справі №160/3161/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив компані Україна»</a>, про стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 р. задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Креатив компані Україна», скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 р. в адміністративній справі №160/3161/21, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволені адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до ТОВ «Креатив компані Україна» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу, також стягнено на користь ТТОВ «Креатив компані Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5355,00 грн.

25 вересня 2024 р. Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області засобами поштового зв`язку подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 р. в адміністративній справі №160/3161/21, яка до суду надійшла 30 вересня 2024 р.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки при подані у 2021 р. адміністративного позову Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області за вимогу майнового характеру на суму 238 000,00 грн. сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 3570,00 грн. (1,5 ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 грн. та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 22 700,00 грн.), за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду апеляційної

інстанції слід сплатити судовий збір в розмірі 5355,00 грн. (3570,00 грн. х 150%) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заявнику пропонується у десятиденний строк з дати отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 5355,00 грн.

Керуючись статтями 169, 364,366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 р. в адміністративній справі №160/3161/21 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02 жовтня 2024р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяА.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122037308
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —160/3161/21

Постанова від 03.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 03.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 19.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 02.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 05.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 05.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 05.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 04.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні