Ухвала

від 14.06.2010 по справі 6/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/251 14.06.10

За позовом Відкритого акціонерного т овариства «ПІРЕУС БАНК М КБ»

До відповідача Мін істерства юстиції України

Про вик лючення майна за акта опису й арешту

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Нечай Р.В. (за дов.)

від відповідача Ста льник С.В. (за дов.)

встановив:

Відкрите акціонерне т овариство «ПІРЕУС БАНК М КБ»звернулося до господарсь кого суду міста Києва з позов ом до Департаменту держа вної виконавчої служби Мін істерства юстиції України про виключення нерухомого м айна за адресою: м. Київ, Богга вутівська, 1, з акту опису й аре шту від 18.12.2009 р., складеного голо вним державним виконавцем ві дділу примусового виконання рішень Департаменту дер жавної виконавчої служби М іністерства юстиції Украї ни Іванченком О.В.

Ухвалою суду № 05-6-34/8 від 11.01.2010 р. у прийнятті позовної за яви відмовлено, позовну заяв у та додані до неї документи б уло повернуто позивачеві на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 01.04.2010 р. вказану ухва лу було скасовано, матеріали позовної заяви передано на р озгляд до господарського суд у міста Києва.

Ухвалою суду від 29.04.2010 р. поруш ено провадження у справі № 6/251, розгляд останньої призначен о на 14.06.2010 р..

Представник відповідача п одав клопотання про заміну Департаменту державної ви конавчої служби Міністерс тва юстиції України на Мі ністерство юстиції Україн и, оскільки Департамент д ержавної виконавчої служби Міністерства юстиції Укр аїни не є юридичною особою.

Судом клопотання задоволе но та, в порядку ст. 24 ГПК Україн и, замінено неналежного відп овідача - Департамент дер жавної виконавчої служби М іністерства юстиції Украї ни, належним, яким є Міністе рство юстиції України.

Представник позивача пода в клопотання про припинення провадження у справі на підс таві п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом клопотання відхилен о як таке, що не ґрунтується на нормах чинного законодавств а.

Обґрунтовуючи позовні вим оги позивач посилається на п орушення відповідачем норм З акону України «Про виконавче провадження»при виконанні р ішення суду у справі № 34/481.

Порядок виконання рішень с удів та інших органів (посадо вих осіб), що відповідно до зак ону підлягають примусовому в иконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, в изначає Закон України «Про в иконавче провадження»від 21.04. 1999 р. № 606-ХІV.

В розумінні ст. 1 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня»виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове ви конання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупніс ть дій органів і посадових ос іб, зазначених у цьому Законі , спрямованих на примусове ви конання рішень судів та інши х органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважен ь, визначених цим Законом, інш ими нормативно-правовими акт ами, виданими відповідно до ц ього Закону та інших законів , а також рішеннями, що відпові дно до цього Закону підлягаю ть примусовому виконанню (да лі - рішення).

Виходячи з того, що виконавч е провадження є завершальною стадією судового провадженн я, і накладення арешту здійсн ено в рамках виконавчого про вадження, предметом оскаржен ня можуть бути дії чи бездіял ьність органів Державної вик онавчої служби, які накладаю ть арешт на майно.

У той же час, чинним процесу альним законодавством встан овлений окремий порядок оска рження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчо ї служби, що передбачений ст. 1 21-2 ГПК України, і полягає у пода нні відповідної скарги в рам ках господарської справи, на виконання рішення у якій від крито виконавче провадження .

Таким чином, в силу п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у сп раві підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 24, 80 ч. 1 п. 1, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Департамент державної виконавчої служб и Міністерства юстиції У країни належним відповідаче м, яким є Міністерство юст иції України.

Припинити провадження у с праві.

Повернути відкритому акці онерному товариству «ПІРЕ УС БАНК МКБ»(04070, м. Київ, Контр актова площа, 4, код 20034231) з держав ного бюджету України 85 грн. де ржавного мита, сплаченого пл атіжним дорученням № 3032913 від 30 .12.2009 р., а також 236 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, спла чених платіжним дорученням № 3032953 від 30.12.2009 р..

Суддя С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 28.07.2010 р..