Ухвала
від 08.09.2022 по справі 927/819/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/819/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.А., Губенко Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом за первісним позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Натуральні продукти"

про стягнення боргу в сумі 141 134,36 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест -Натуральні продукти"

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Натуральні продукти» у справі №927/819/21 було призначено у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Представник Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 927/819/21 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 вересня 2022 року о 10:00 год у справі №927/819/21 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал № 306 за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106150232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/819/21

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Постанова від 12.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 05.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 19.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні