Ухвала
від 03.10.2022 по справі 927/819/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/819/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" від 29.09.2022 про поворот виконання рішення у справі

за первісним позовом

позивача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

електронна адреса: kanc@energy.cn.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти"

вул. П. Куліша, буд. 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

електронна адреса: borznaagroinvest@gmail.com

про стягнення боргу в сумі 141134,36грн

за зустрічним позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти",

вул. П. Куліша, буд. 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

електронна адреса: borznaagroinvest@gmail.com

до відповідача: Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

електронна адреса: kanc@energy.cn.ua

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/819/21 за первісним позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" про стягнення боргу в сумі 141134,36 грн; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" до Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" про скасування рішення комісії апарату управління АТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про проведення розрахунку недонарахованої ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" електроенергії в розмірі 141134,36 грн, 36861 кВтт на підставі п. 8.4.10 ПРРЕЕ по акту про порушення № 170617 від 04.01.2021, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 первісний позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 141134,36 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію та 2270,00 грн витрат зі сплати судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 у справі №927/819/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 cкасувано рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 в частині задоволення первісного позову щодо стягнення з ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" на користь АТ "Чернігівобленерго" 133465,50 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію та відмови у задоволенні зустрічного позову про скасування рішення комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021, в частині проведення донарахування ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" необлікованої електричної енергії обсягом 34845 кВт год вартістю 133465,50 грн та ухвалити в цій частині нове рішення.

Відмовлено у задоволенні первісного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 133465,50 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію.

Зустрічний позов задоволено частково та скасовано рішення комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021, в частині проведення донарахування ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" необлікованої електричної енергії обсягом 34845 кВт год вартістю 133465,50 грн.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 в частині задоволення первісного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 7668,86 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію та відмови у задоволення зустрічного позову про скасування рішення комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021, в частині проведення донарахування ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" необлікованої електричної енергії обсягом 2016 кВт год вартістю 7668,86 грн залишено без змін.

На виконання постанови Верховного Суду від 05.07.2022 Господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 16.08.2022.

31.08.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов запит про направлення справи № 927/819/21 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021.

Супровідним листом від 01.09.2022 № 927/819/21/10-06/805/22 матеріали справи № 927/819/21 були направлені на адресу Верховного Суду.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто із Акціонерного товариства "Чернігівобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" 30 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції, 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, у відшкодуванні решти витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 13.09.2022 Господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 03.10.2022.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" подано заяву від 29.09.2022, в якій просить суд здійснити поворот виконання рішення у справі № 927/819/21 та стягнути з Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" 133 465,50 грн, сплачених у рахунок погашення боргу за безобліково спожиту електричну енергію, 2146,65 грн, сплачених у рахунок відшкодування судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 333 ГПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 5,6,9,10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" про поворот виконання рішення у справі № 927/819/21 до розгляду.

Керуючись ст.234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" від 29.09.2022 про поворот виконання рішення у справі № 927/819/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 18.10.2022 о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

3. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Cуддя В.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу106553050
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —927/819/21

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Постанова від 12.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 05.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 19.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні