Ухвала

від 18.10.2022 по справі 927/819/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/819/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти від 29.09.2022 про поворот виконання рішення у справі

за первісним позовом

позивача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

електронна адреса: kanc@energy.cn.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти

вул. П. Куліша, буд. 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

електронна адреса: borznaagroinvest@gmail.com

про стягнення боргу в сумі 141134,36грн

за зустрічним позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти,

вул. П. Куліша, буд. 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

електронна адреса: borznaagroinvest@gmail.com

до відповідача: Акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

електронна адреса: kanc@energy.cn.ua

про скасування рішення

учасники справи не прибули

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/819/21 за первісним позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти про стягнення боргу в сумі 141134,36 грн; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти до Акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО про скасування рішення комісії апарату управління АТ ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про проведення розрахунку недонарахованої ТОВ Агроінвест-Натуральні продукти електроенергії в розмірі 141134,36 грн, 36861 кВтт на підставі п. 8.4.10 ПРРЕЕ по акту про порушення № 170617 від 04.01.2021, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 первісний позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 141134,36 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію та 2270,00 грн витрат зі сплати судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 у справі №927/819/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 cкасувано рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 в частині задоволення первісного позову щодо стягнення з ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" на користь АТ "Чернігівобленерго" 133465,50 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію та відмови у задоволенні зустрічного позову про скасування рішення комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021, в частині проведення донарахування ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" необлікованої електричної енергії обсягом 34845 кВт год вартістю 133465,50 грн та ухвалити в цій частині нове рішення.

Відмовлено у задоволенні первісного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 133465,50 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію.

Зустрічний позов задоволено частково та скасовано рішення комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021, в частині проведення донарахування ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" необлікованої електричної енергії обсягом 34845 кВт год вартістю 133465,50 грн.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 в частині задоволення первісного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Натуральні продукти" на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 7668,86 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію та відмови у задоволення зустрічного позову про скасування рішення комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021, в частині проведення донарахування ТОВ "Агроінвест-Натуральні продукти" необлікованої електричної енергії обсягом 2016 кВт год вартістю 7668,86 грн залишено без змін.

На виконання постанови Верховного Суду від 05.07.2022 Господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 16.08.2022.

31.08.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов запит про направлення справи № 927/819/21 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021.

Супровідним листом від 01.09.2022 № 927/819/21/10-06/805/22 матеріали справи № 927/819/21 були направлені на адресу Верховного Суду.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто із Акціонерного товариства Чернігівобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції, 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, у відшкодуванні решти витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 13.09.2022 Господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 03.10.2022.

Товариством з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти подано заяву від 29.09.2022, в якій просить суд здійснити поворот виконання рішення у справі № 927/819/21 та стягнути з Акціонерного товариства Чернігівобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти 133 465,50 грн, сплачених у рахунок погашення боргу за безобліково спожиту електричну енергію, 2146,65 грн, сплачених у рахунок відшкодування судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти від 29.09.2022 про поворот виконання рішення у справі № 927/819/21 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні 18.10.2022 о 09:00.

Учасники справи були повідомлені про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду на електронні адреси сторін.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Приймаючи до уваги приписи ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що учасники справи були повідомлені про дату та час судового засідання, а тому їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

До початку судового засідання від Акціонерного товариства Чернігівобленерго на адресу суду надійшло клопотання №116 від 17.10.2022 про приєднання документів до матеріалів справи платіжних доручень №3350434 від 14.10.2022, №3350435 від 14.10.2022, №3350195 від 11.10.2022. В клопотанні зазначено, що згідно зазначених платіжних доручень Акціонерним товариством Чернігівобленерго кошти в сумі 133 465,50 грн (борг за безобліково спожиту електричну енергію), 2146,65 грн (судовий збір) та 50 000, 00 грн (витрати на правову допомогу) сплачені на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти.

Товариством з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти 17.10.2022 через систему Електронний суд подано клопотання про залишення заяви без розгляду. У клопотанні заявником підтверджено повернення Акціонерним товариством Чернігівобленерго вищезазначених сум на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти.

Заявник просить провести судове засідання без участі його представника.

Розглянувши подані документи, суд встановив наступне:

Згідно з ч. 1, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що клопотання заявника про залишення заяви без розгляду подано та підписано уповноваженою на це особою, та з огляду на вказані вище норми права, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти про залишення заяви без розгляду та залишає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти від 29.09.2022 про поворот виконання рішення у справі №927/819/21.

Керуючись ст. 42, п.5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти від 17.10.2022 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Натуральні продукти від 29.09.2022 про поворот виконання рішення у справі №927/819/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор