Ухвала

від 27.07.2010 по справі 10/43-1037(9/27-594(3/150-2729)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" липня 2010 р. Справа № 10/43-1037(9/27-594(3/150-2729)

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув матеріали справ и

За позовом: Учасника Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “ Редакція газети “ В ільне життя ” ОСОБА_1, АД РЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: В ідкрите акціонерне товарист во “ Видавничо-поліграфічний комбінат “ Збруч ” м. Тернопіл ь, вул. Живова,11

до відповідача 1: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ Редакція “ Вільне життя ” , м. Тернопіль, вул. Живова, 11

до відповідача 2: Відділу де ржавних реєстраторів Терноп ільської міської ради, м. Терн опіль, вул. Коперника, 1

до відповідача 3: Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна України по Терноп ільській області, м. Тернопіл ь, вул. Танцорова, 11

За участю представни ків:

Позивача: ОСОБА_1- учасн ика ТОВ "Редакція газети "Віль не життя" ; ОСОБА_2 - предст авника, довіреність № 6855 від 23.07.08 р.

Третя особа: не прибув.

Відповідача 1: не прибув.

Відповідача 2: Мелех О.Р. - головного юрисконсульта ві дділу державних реєстраторі в довіреність № 2295/01 від 24.10.08 р.

Відповідача 3: Прокопиши н О.А. - головного спеціаліст а-юрисконсульта відділу прав ового забезпечення довірен ість № 4 від 08.01.09 р.

В судовому засіданні о голошувалася перерва до 14 год . 15 хвилин 27 липня 2010 року в поряд ку статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и .

Суть справи:

Учасник ТОВ “ Редакц ії газети “ Вільне життя ” О СОБА_1, АДРЕСА_1 звернувс я до господарського суду з по зовною заявою до відповідача 1: Товариства з обмеженою відп овідальністю “ Редакція газе ти “ Вільне життя ”, м. Тернопі ль, вул. Живова, 11, до відповідач а 2: Відділу державних реєстра торів Тернопільської місько ї ради, м. Тернопіль, вул. Копер ника, 1, до відповідача 3: Регіон ального відділення Фонду дер жавного майна України по Тер нопільській області, м. Терно піль, вул. Танцорова, 11 про виз нання недійсними рішення заг альних зборів учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю „ Редакція газети „ В ільне Життя ” м. Тернопіль, ву л. Живова, 11, а саме: протокол № 1 від 23 березня 2006 року, протокол №2 від 26 червня 2006 року та прото кол №3 від 10 липня 2006 року щодо ст ворення Товариства з обмежен ою відповідальністю „ Редакц ія газети „ Вільне Життя ”; ска сування державної реєстрац ії Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ Редакція га зети „Вільне Життя ” м. Терноп іль, вул. Живова, 11, від 17.07.2006 року № запису 1 646 123 0000 002499;

27 липня 2010 року до господарс ького суду від позивача пост упило клопотання (вх..№15 766 від 27 липня 2010 року) про залучення на лежного відповідача - Терно пільську міську раду , оскіль ки Відділ державних реєстрат орів Тернопільської міської ради не є юридичною особою.

Статтею 21 ГПК України вста новлено , що сторонами у судо вому процесі - позивачами і в ідповідачами - можуть бути пі дприємства, організації , заз начені у статті 1 цього Кодекс у .

Згідно статті 1 ГПК України право на звернення до господ арського суду мають підприєм ства, установи, організації , інші юридичні особи (у тому ч ислі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку д іяльність без створення юрид ичної особи і в установленом у порядку набули статусу суб 'єкта підприємницької діяльн ості (далі - підприємства та ор ганізації), мають право зверт атися до господарського суду згідно з встановленою підві домчістю господарських спра в за захистом своїх порушени х або оспорюваних прав і охор онюваних законом інтересів, а також для вжиття передбаче них цим Кодексом заходів, спр ямованих на запобігання прав опорушенням.

На вимогу суду Від діл державних реєстраторів Т ернопільської міської ради н адав Положення про відділ , я ке прийняте 28.09.2006 року за № 5/2/48 на другій сесії п' ятого склика ння Тернопільської міської р ади.

Положенням про відді л державних реєстраторів Тер нопільської міської ради не визначено , що відділ має стат ус юридичної особи ( Положенн я про відділ знаходиться в ма теріалах справи ) , а тому не мо же бути відповідачем , в поряд ку статті 1 ГПК України .

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, в становивши до прийняття ріше ння, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповіда ти за позовом, може за згодою п озивача, не припиняючи прова дження у справі, допустити за міну первісного відповідача належним відповідачем. Про з алучення іншого відповідача чи заміну неналежного відпо відача виноситься ухвала, і р озгляд справи починається за ново.

Розглянувши матеріали с прави , заслухавши пояснення представників сторін, і прий маючи до уваги те, що Учасник Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “ Редакція газет и “ Вільне життя ” ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся з позо вом не до тієї особи, яка за ни м повинна відповідати ( Відді л державних реєстраторів Тер нопільської міської ради, м. Т ернопіль, вул. Коперника, 1 до якої заявлено позов не є ю ридичною особою ) , а тому суд в порядку ст. 24 ГПК України здій снює заміну неналежного відп овідача - Відділ державних ре єстраторів Тернопільської м іської ради, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1 на належного - Тернопільську міську раду м. Тернопіль, вул. Листопадов а 5.

Керуючись ст.ст.1,21,24,86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного н еналежного відповідача по сп раві - Відділ державних реєст раторів Тернопільської місь кої ради м. Тернопіль, вул. Коп ерника, 1 на належного відпов ідача - Тернопільську міськ у раду м. Тернопіль вул. Листо падова 5.

2.Розгляд справи відкласти до 15 годин 30 хвилин 17 серпня 2010 ро ку.

3.Зобов' язати позивача нап равити Тернопільській міськ ій раді, м. Тернопіль, вул. Лист опадова,5 копії позовної заяв и та документів, що приєднуют ься до неї. Підтвердження про направлення представити у с удове засідання.

4.Зобовязати Тернопільсько ї міської ради надати суду:

-копію довідки про включен ня до ЄДРПОУ;

-обґрунтований письмовий в ідзив на позовну заяву.

5.Попередити сторони, що у р азі неприбуття їх представн иків у судове засідання, спра ву буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя