ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
09.03.11 Справа № 10 /43-1037(9/27-594(3/150
м. Львів
Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального від ділення Фонду державного май на України по Тернопільській області, м.Тернопіль (далі РВ ФДМУ по Тернопільській облас ті, м.Тернопіль) № 10-12-03059 від 24.09.2010 р.
на рішення господарсь кого суду Тернопільської обл асті від 14.09.2010 р.
у справі № 10/43-1037 (9/27-594) 3/150-2729
за позовом ОСОБА_1, м. Тернопіль
до відповідача 1 ТзОВ Ред акції газети “Вільне життя”, м. Тернопіль
до відповідача 2 Тернопі льської міської ради
до відповідача 3 Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Терн опільській області, м. Терноп іль
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача ВАТ Видавничо-п оліграфічний комбінат “Збру ч”, м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення загальних зборів за сновників (учасників) редакц ії газети «Вільне життя», офо рмлене протоколом №2 від 26.06.2006р. про перетворення цього підп риємства у товариство з обме женою відповідальністю шлях ом внесення змін до його стат уту та затвердження часток у часників у статуті ТзОВ «Ред акція газети «Вільне життя», визнання недійсною державну реєстрацію ТзОВ «Редакція г азети «Вільне життя»(згідно доповнення до позовної заяви ) та визнання недійсними прот околів № 1 від 23.03.2006 р., № 2 від 26.06.2006 р. та № 3 від 10.07.2006 р. загальних зборі в засновників (учасників) ред акції газети “Вільне життя»
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2-представник
від відповідачів 1,2: не з» явились
від відповідача 3: Кумчик І.В.-представник
від третьої особи: не з"я вився
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду спра ви здійснювалась технічна фі ксація судового процесу відп овідно до положень ст.811 ГПК Ук раїни.
Рішенням господарського с уду Тернопільської області в ід 14.09.2010р. у справі № 10/43-1037 (9/27-594) 3/150-2729 (су ддя Півторак М.Є.) частково зад оволено позов ОСОБА_1, м. Те рнопіль: визнано недійсним р ішення загальних зборів засн овників (учасників) редакції газети “Вільне життя”, оформ лене протоколом №2 від 26.06.2006р. пр о перетворення цього підприє мства у ТзОВ шляхом внесення змін до його статуту та затве рдження часток учасників у с татуті ТзОВ Редакція газети “Вільне життя”; в частині поз овних вимог до відповідача 2 - Тернопільської міської ради , про визнання недійсною держ авної реєстрації ТзОВ Редакц ія газети “Вільне життя” про вадження припинено; в частин і визнання недійсними проток олів № 1 від 23.03.2006 р., № 3 від 10.07.2006 р. за гальних зборів засновників у часників редакції газети “Ві льне життя” провадження прип инено; з Регіонального відді лення Фонду державного майна України по Тернопільській о бласті, м. Тернопіль на корист ь позивача стягнено 85,00грн. в по вернення витрат по сплаті де ржавного мита та 118,00грн. в пове рнення витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
РВ ФДМУ по Тернопіль ській області подано апеляці йну скаргу, в якій просить ріш ення суду скасувати в частин і визнання недійсним рішення загальних зборів засновникі в (учасників) ТзОВ «Редакція г азети «Вільне життя», оформл ене протоколом №2 від 26.06.2006р. та п рийняти в цій частині нове рі шення, яким відмовити ОСОБА _1 в задоволенні його позовн их вимог.
ОСОБА_1 у відзиві на апел яційну скаргу рішення суду п росить залишити без змін, а ап еляційну скаргу без задоволе ння.
Представниками сторін в су довому засіданні викладено д оводи та заперечення щодо ви мог апеляційної скарги.
З метою повного та всестор оннього розгляду справи по с уті, судова колегія прийшла д о висновку про відкладення р озгляду справи.
З огляду керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України апеляційний госп одарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розг ляд справи на _30.03.2011р. о _11.45 год .
2. Сторонам та третій особі виконати вимоги ухв али суду від 07.02.2011р.:
подати суду документальн о обгрунтовані відзиви на ап еляційну скаргу.
3. Явка уповноважени х представників в судове зас ідання обов»язкова.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Кр аєвська М.В.
Суддя О рищин Г.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 18.03.2011 |
Номер документу | 14216554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Галушко Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні