Рішення

від 17.03.2009 по справі 2-884/2009

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-884/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

\заочне\

17 березня 2009 року Галицький районний суд м.Львова в склад і: головуючої судді Серьодкі ної І.М при секретарі: Кузьмич Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львов і цивільну справу за позовом ЛМКП "Львівводоканал" до ОС ОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач ЛМКП «Львівводок анал» звернувся з позовом в с уд, в якому просить стягнути з відповідачки борг за водопо стачання та водовідведення в сумі 715, 30 грн. В обгрунтування с воїх позовних вимог покликає ться на те, що відповідачка, пр оживаючи в кв.АДРЕСА_1 їв м . Львові і добровільно не опла чує за спожиту воду, не дивляч ись на те, що ЛМКП «Львівводок анал» надає послуги з водопо стачання у вказаний будинок, а саме на АДРЕСА_1 в т.ч.1 в кв артиру №4, де мешкає відповіда чка. Оскільки відповідачка н е сплачує за надані їй послуг и добровільно, то вони змушен і звернутися в суд за захисто м свого права.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала, покликаючись на мотиви позовної заяви, просить стяг нути з відповідачки 715, 30 грн. бо ргу по оплаті за послуги з вод опостачання та водовідведен ня.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча був повід омлений про час і місце слуха ння справ. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає з а можливе розглянути цивільн у справу у відсутності відпо відачки на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення п р-ка позивача, перевіривши ма теріали справи, давши їм оцін ку, приходить до висновку, що п озов слід задоволити, виходя чи з наступного.

Відповідно до ст.509 ЦК Україн и зобов'язання є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Відповідно до ст.68 ЖК Україн и наймач зобов'язаний своєча сно вносити плату за комунал ьні послуги, яка береться за з атвердженими в установленом у порядку тарифами.

Згідно довідки, виданої ЛКП "Княже місто» квартира АДР ЕСА_1 в м.Львові є власністю в ідповідача, де останній і про живає (а.с.4).

Позивач надає відповідачц і послуги з постачання холод ної води, для здійснення опла ти їй була видана розрахунко ва книжка та відкритий особо вий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно розрахунку предста вленого пр-ком позивача забо ргованість відповідача стан овить715, 30 грн. Вказану суму і сл ід стягнути з відповідачки н а користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212, 224-228, 215 Ц ПК України, ст.509 ЦК України, ст. ст.67, 68 ЖК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити. Стягнут и з ОСОБА_1 на користь ЛМКП "Львівводоканал" 715, 30 гривень б оргу, а також судові витрати у розмірі 30 гривень, а всього 745, 30 грн., та 51 гривню державного ми та на користь держави.

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом 10 днів з час у його проголошення» та апел яційна скарга протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеля ційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.