Рішення

від 28.07.2009 по справі 2-884/2009

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-884/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Че ркаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Семиз В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тре ті особи: орган опіки та піклу вання Черкаської райдержадм іністрації та Леськівська сі льська рада Черкаського райо ну про визначення місця прож ивання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклува ння Черкаської райдержадмін істрації та Леськівська сіль ська рада Черкаського району про визначення місця прожив ання дітей, мотивуючи позов т им, що 05.08.2006 р. він в Леськівській сільській раді Черкаського району зареєстрував шлюб з в ідповідачем по даній справі, в період якого у них з відпові дачем народилось двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач зазначив, що його сі м' я з відповідачем розпалас я два роки тому. Відповідач ос танні 5 місяців не проживає за місцем своєї реєстрації, не м ає постійного місця роботи, з ловживає спиртними напоями, жебракує та залучає до цього їхніх дітей. Відповідно до ак ту обстеження умов проживанн я їхніх дітей, які проживають з відповідачем, умови їх прож ивання незадовільні. Для вих овання та розвитку дітей не с творено відповідних умов.

В судовому засіданні пози вач позов підтримав та проси ть його задовольнити.

Представник третьої особи - Леськівської сільської рад и Черкаського району, Сухору чко О.Г. позовні вимоги підтри мала.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Че ркаської райдержадміністра ції, в судове засідання не з' явився, але від нього надійшо в лист, в якому третя особа не заперечує проти позову ОСО БА_1 та просить розглянути с праву без участі її представ ника.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явилась, не повідомивши про причини н еявки, хоча в установленому з аконом порядку була повідомл ена про час та місце розгляду справи, і суд враховуючи відс утність заперечень зі сторон и позивача вважає за можливе винести рішення при заочном у розгляді справи.

Заслухавши пояснення пози вача та думку представника Л еськівської сільської ради Ч еркаського району, дослідивш и письмові докази, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ост анні 5 місяців не проживає за м ісцем своєї реєстрації, не ма є постійного місця роботи, зл овживає спиртними напоями, с пілкується з особами сумнівн ої поведінки, жебракує та зал учає до цього своїх дітей. Від повідно до акту обстеження у мов проживання вищезазначен их дітей, які проживають з від повідачем, умови їх проживан ня незадовільні. Для вихован ня та розвитку дітей не створ ено відповідних умов, тому по зов ОСОБА_1 підлягає задов оленню.

Згідно ч.2 СТ.161 СК України, при наявності спірного питання, щодо визначення місця прожи вання малолітньої дитини, су д не може передати дитину для проживання з тим батьків, хто немає самостійного доходу, з ловживає спиртними напоями а бо наркотичними засобами, св оєю аморальною поведінкою мо же зашкодити розвиткові дити ни.

Згідно ч. 1 СТ.88 ЦПК України, с удові витрати суд покладає н а відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.161 СК України, ст .ст.213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживанн я малолітніх ОСОБА_3 та О СОБА_4 з батьком ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 судові витрат и, а саме: судовий збір в сумі 8, 50 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. Заочне рішення мож е бути переглянуте судом, що й ого ухвалив, за письмовою зая вою відповідача, поданою про тягом десяти днів з дня отрим ання його копії.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкасько ї області через Черкаський р айонний суд Черкаської облас ті шляхом подачі в 10-денний ст рок з дня проголошення рішен ня заяви про апеляційне оска рження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної с карги, з подачею її копії до ап еляційної інстанції або в по рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.