Ухвала

від 29.08.2022 по справі 365/36/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №365/36/18 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/3129/2022

У Х В А Л А

29 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у кримінальному провадженні №12017110170000138 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (кожного окремо) визнано винуватими у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Судом також скасовано заходи забезпечення у кримінальному провадженні, стягнуто судові витрати та вирішено питання щодо речових доказів.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і закрити провадження або ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 невинними у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в їх діяннях складу кримінального проступку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2022 року апеляційні скарги захисників були залишені без руху на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України.

У межах встановленого строку захисниками були виконані вимоги ст. 396 КПК України, а тому за відсутності інших перешкод, передбачених кримінальним процесуальним законом, є підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у кримінальному провадженні №12017110170000138 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 07 вересня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2