Ухвала

від 07.09.2022 по справі 365/36/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №365/36/18 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/3129/2022

У Х В А Л А

07 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у кримінальному провадженні №12017110170000138 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (кожного окремо) визнано винуватими у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України. Судом також скасовано заходи забезпечення кримінального провадження, стягнуто судові витрати та вирішено питання щодо речових доказів.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і закрити провадження або ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 невинними у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в їх діяннях складу кримінального проступку.

29 серпня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників.

Вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у кримінальному провадженні №12017110170000138 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 год. 30 хв. 11 жовтня 2022року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2