Ухвала

від 14.05.2010 по справі 2-276-2010

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-276\10

У Х В А Л А

14 травня 2010 року Бородянсь кий районний суд

Київської області в складі : головуючої судді - Міланіч А.М.

при сек ретарі - Рассказовій М.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт.Бородянка цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя о соба - Дванадцята Київська державна нотаріальна контор а, про визнання права на обов' язкову долю в спадщині та усу нення перешкод в користуванн і спадковим майном,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та пр осила визнати за нею в порядк у спадкування після смерті б атька ОСОБА_4 право власно сті на 1/3 частину житлового бу динку № АДРЕСА_1 та 1/3 части ну земельної ділянки під буд івництво та обслуговування б удинку і для ведення особист ого селянського господарств а загальною площею 0,572 га за ціє ю ж адресою, визнати за ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 право на спа дщину по 1/3 частині вказаних ж итлового будинку та земельно ї ділянки.

В судовому засіданні сторо ни дійшли до мирової угоди, як у просили визнати та за умова ми якої позивачці та відпові дачам переходить у власніст ь спадкове майно в рівних дол ях, а саме по 1/3 частині житлово го будинку № АДРЕСА_1 і зем ельна ділянка для будівництв о та обслуговування будинку та для ведення підсобного се лянського господарства площ ею 0,572 га за цією ж адресою.

Дванадцята Київська держа вна нотаріальна контора свог о представника в судове засі дання не направила, просила с праву розглядати без її учас ті.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття проваджен ня в справі, передбачені ст.206 Ц ПК України сторонам роз”ясне ні.

Вислухавши позивачку та ві дповідачів, оглянувши матері али справи, суд вважає, що миро ва угода на зазначених умова х не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтере сів, а тому дану мирову угоду н еобхідно визнати, провадженн я в справі закрити.

Керуючись ст.175,205,206 ЦПК Україн и, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укл адену між ОСОБА_1 та ОСОБ А_2, ОСОБА_3 на таких умова х.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _3 переходить у власність сп адкове майно в рівних долях, а саме по 1/3 частині житлового б удинку № АДРЕСА_1 земельно ї ділянки для будівництво та обслуговування будинку та д ля ведення підсобного селянс ького господарства площею 0,572 га в АДРЕСА_1.

Провадження в справі за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа - Дв анадцята Київська державна н отаріальна контора, про визн ання права на обов' язкову д олю в спадщині та усунення пе решкод в користуванні спадко вим майном закрити.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п”яти днів з д ня проголошення ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження до Апел яційного суду Київської обла сті через Бородянський район ний суд Київської області.

Головуюча-суддя Міланіч А.М .