Рішення

від 12.04.2010 по справі 2-276-2010

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-276-2010

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

12 квітня 2008р. Дебальцевський міський суд Донецької області

в складі:судді – ОСОБА_1..

при секретарі - Москвичовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Брянківський рудоремонтний завод про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку; та відшкодування моральної шкоди, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ВАТ Брянковського рудоремонтного заводу про стягнення боргу по заробітній платі в сумі 1056,67 грн., середнього заробітку 27489,96 грн; та відшкодування моральної шкоди 5000 грн

Відповідач про час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду не з'явився без поважних причин. Тому був проведений заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 працювала у відповідача(а.с.3,4), який порушуючи вимоги ст.ст.115,116,117 КЗпП України своєчасно не виплатив зарплату в день звільнення та до цього часу не виплатив позивачу середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку з зарплати за період з 02.12.2008р.до 12.04.2010р.в сумі 27489,96 грн . відповідно розрахунку(а.с. 3,36).

Відповідач боргу по заробітній платі в сумі 1056,67 грн. визнав(а.с.34)

Внаслідок невиплати своєчасно зарплати позивачкі було завдано моральну шкоду, позбавивши її можливості забезпечити собі і своїй сім'ї достатній рівень життя, харчування, дозволити собі належне медичне обслуговування та лікування, купувати потрібний одяг та взуття, докладати додаткові зусилля для пошуків коштів,необхідних для нормального існування це все порушило його спосіб життя.

Суд вважає, що фінансове становище не є підставою для звільнення підприємства від обов'язку своєчасно виплачувати зарплату працівникам. Тому суд відкидає такі доводи відповідача. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд бере до уваги розмір заборгованості і те, що затримка виплати зарплати мала місце значний проміжок часу. З урахуванням наведеного суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди. ОСОБА_2А у 5000 гривень.

На підставі ст.ст.115-117,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст.213-215,226 ЦПК України,суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ВАТ Брянківський рудоремонтний завод про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку; та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ВАТ Брянковського рудоремонтного заводу на користь ОСОБА_2 борг по заробітній платі за жовтень, листопад, грудень 2008 року в сумі 1056,67 грн., середнього заробітку за період з 02.12.2008р.до 12.04.2010р. 27489,96 грн, та відшкодування моральної шкоди 5000 грн

Стягнути з ВАТ Брянківський рудоремонтний завод на користь держави судовий збір в сумі 293,97 гривень і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцевому.

Суддя Дебальцевського

Міського суду ОСОБА_1. О.А.