Рішення

від 30.04.2010 по справі 2-276-2010

ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-276

2010 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар 30 квітня 2010 ро ку

Вугледарський міськ ий суд Донецької області в ск ладі: головуючої - судді Билін и Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу з а позовом Комунального підпр иємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг В угледарської міської ради” д о ОСОБА_1 про спонукання до укладання договору на над ання житлово-комунальних пос луг та стягнення заборговано сті за послуги з утримання бу динку та прибудинкової терит орії в сумі 788,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про сп онукання відповідача до укла дання договору на надання жи тлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 788,46 грн.

Позовні вимоги мотивован і тим, що в приватизованій ква ртирі, розташованій за адрес ою: АДРЕСА_1, мешкає відпо відач, яка є відповідальним квартиронаймачем і на її ім ' я відкрито обліковий рахун ок № НОМЕР_1. Відповідач ух иляється від укладання догов ору на надання житлово-комун альних послуг та оплати за по слуги з утримання будинку та прибудинкової території, в з в' язку з чим у неї утворилас ь заборгованість в сумі 788,46 гр н., за період з 01.06.2008 року по 01.11.2009 р оку, яку позивач просив стягн ути в повному обсязі. Крім тог о, просив суд зобов' язати ві дповідача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг.

Представник позивача у с удове засідання не з' явилас я, надала суду заяву в якій пі дтримала заявлені позовні ви моги та їх обґрунтування, про сила задовольнити їх в повно му обсязі, а також просила суд розглянути справу в її відсу тності, за наявними матеріал ами справи.

Відповідач, ОСОБА_1, в с удове засідання не з' явила ся, з невідомої для суду причи ни, про час та дату слухання сп рави неодноразово повідомля лась судовими повістками, а т ому суд у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішив розг лянути справу в її відсутнос ті за наявними матеріалами с прави, постановивши заочне р ішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним за довольнити позовні вимоги з наступних підстав.

На підставі виписки з осо бистого рахунку № НОМЕР_1, довідок з житлових органів м . Вугледар, вбачається, що в пр иватизованій квартирі, розта шованій за адресою: АДРЕСА_ 1, проживає відповідач і її заборгованість за період з 01. 06.2008 року по 01.11.2009 року складає 788,46 грн.

Відповідно до ст.ст. 20, 21, ст.32 З акону України «Про житлово-к омунальні послуги» від 24 черв ня 2004р. (набув чинності з 30 липня 2004р.) та ч.1 ст.158 ЖК України наймач (споживач) користується жили м приміщенням у будинку (квар тирі), що належить громадянин у на праві приватної власнос ті, відповідно до договору на йму жилого приміщення, підго товленого на основі типового договору.

У відповідності до ст. 162 ЖК України плата за користуванн я жилим приміщенням в будинк у (квартирі), що належать грома дянинові на праві приватної власності, встановлюється уг одою сторін. Плата за комунал ьні послуги береться крім кв артирної плати за затверджен ими в установленому порядку тарифами.

На підставі зазначеного с уд вважає за необхідне стягн ути з відповідача заборгова ність, яка утворилась у неї за період з 01.06.2008 р. по 01.11.2009 року, в сум і 788,46 грн., а також зобов' язат и відповідача ОСОБА_1 укла сти з позивачем договір про н адання житлово-комунальних п ослуг.

У відповідності до ст.3 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни “Про державне мито” суд в важає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1% від суми позову, ал е не менше трьох неоподатков аних мінімумів доходів грома дян, тобто 51 грн.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України “Про поря док оплати витрат з інформац ійно-технічного забезпеченн я розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стяг нути з відповідача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду спра ви в сумі - 30 грн.

На підставі викладеног о, згідно ст.ст. 20,21, 32 Закону Укра їни «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004р., ст.с т. 158 ч.1, 162 ЖК України, керуючись ст.ст.3,4,8,10,11,15,60,79,81, 88, п.4 ст.169, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, Декрету Кабінету Мін істрів України “Про державне мито”, Постанови Кабінету Мі ністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційн о-технічного забезпечення ро згляду цивільних справ” суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунал ьного підприємства “Керуюча компанія з житлово-комуналь них послуг Вугледарської міс ької ради” задовольнити.

Зобов' язати ОСОБА_1 укласти з Комунальним підпр иємством “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” договір на надання житлово-к омунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Комунального підпр иємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг В угледарської міської ради” заборгованість по квартплат і в сумі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривні 46 копійки, яка с клалась у неї за період з 01.06.2008 р оку по 01.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави судовий збір в сумі 51 (п' ятдесят одна) грив ня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 вит рати за інформаційно-техніч не забезпечення розгляду цив ільних справ в сумі 30(тридцять ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Заяву про Апеляційне оска рження цього рішення може бу ти подано позивачем до Вугле дарського міського суду прот ягом 10 днів з дня його проголо шення.

Апеляційна скарга на це р ішення може бути подана в суд ову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду Т.І.Биліна