Ухвала

від 15.11.2018 по справі 2-276-2010

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-276-2010

6/705/140/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК Довіра та Гарантія ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі вказавши, що Уманський міськрайонний суд Черкаської області ухвали рішення по справі № 2-276-2010 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/02-51/971-08 від 13.08.2008 року. 14.03.2017 року було укладено послідовно договори про відступлення права вимоги № 114/7-4387 та № 114/7-4111/ДГ між ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ПАТ Комерційний ОСОБА_5 і ПАТ Комерційний ОСОБА_5 та ТОВ ФК Довіра та Гарантія відповідно. Відповідно до умов даних договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/02-51/971-08 від 13.08.2008 року. У зв'язку з зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Тому просить замінити стягувача ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_2 на правонаступника ТОВ ФК Довіра та Гарантія у виконавчому листі № 2-276-2010.

В судове засідання представник ТОВ ФК Довіра та Гарантія не з'явився, письмово подав клопотання за вх. № 28136 від 01.11.2018 року, в якому просить справу розглядати без участі представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представники ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ПАТ Комерційний ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи із викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_2 на правонаступника ТОВ ФК Довіра та Гарантія у виконавчому листі № 2-276-2010.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя К.Г. Ребрина