Ухвала
від 05.09.2022 по справі 450/984/21
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/984/21 Провадження № 2/450/92/22

УХВАЛА

про скерування справи за підсудністю

06 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучер Ю.В. про передачу справи за підсудністю

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №450/984/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Ніна Володимирівна про стягнення боргу за договором позики.

25.06.2021 року ухвалою Пустомитівської районного суду Львівської області відкрито провадження у справі.

06.09.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кучер Ю.В. звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою про передачу справи за підсудністю. В обгрунування клопотання покликається на те, що позивач, як кредитор спадкодавця відповідача, звернувся до суду з позовом до прийняття спадщини спадкоємцем - відповідачем, а тому позов підсудний місцевому суду за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини. Спадкове майно, а саме, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; 1/ 2 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , земельна ділянка, площею 1,56 га, кадастровий номер 7125480500:001:0005; земельна ділянка, площею 0,2028 га, кадастровий номер 7125480500:01:002:1441, знаходиться в с. Боровиця, Чигиринського району Черкаської області, а отже справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЦПК України позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н.В. 12.08.2021 року за реєстровими номерами № 572, № 573, № 574 на ім`я відповідача видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошові вклади.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Відповідно до статті 190 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Отже, основним критерієм віднесення речей до нерухомих є фізична прив`язка об`єктів, розташованих на земельній ділянці, переміщення яких неможливо без їх знецінення. Вказані ознаки є основними і їх розглядати необхідно у сукупності.

Враховуючи місцезнаходженнянерухомого майна,а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/ 2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянки, площею 1,56 га, кадастровий номер 7125480500:001:0005; земельної ділянки, площею 0,2028 га, кадастровий номер 7125480500:01:002:1441, знаходиться в с. Боровиця, Чигиринського району Черкаської області, що територіально належить до Чигиринського районного суду Черкаської області, справа не підлягає розгляду у Пустомитівському районному суді Львівської області.

Положеннями статті 31ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що спадкове майно знаходиться в с. Боровиця, Чигиринського району Черкаської області, що територіально відноситься до Чигиринського районного суду Черкаської області, дослідивши і оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил виключної підсудності, суд прийшов висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 259 -261 ЦПК України,

постановив:

цивільну справу№ 450/984/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Ніна Володимирівна про стягнення боргу за договором позики, направити за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області (20900,вулиця Петра Дорошенка, 47, м. Чигирин, Черкаська область).

Ухвала суду набирає законної сили 06.09.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106296000
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —450/984/21

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Постанова від 18.07.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 23.05.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 23.05.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 06.03.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні