Ухвала

від 18.09.2022 по справі 482/195/22

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.09.2022

Справа № 482/195/22

Номер провадження 2/482/265/2022

УХВАЛА

19 вересня 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 - адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

У лютому 2022 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Позивайло Ігор Сергійович звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

17.02.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

17.08.2022 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

13.09.2022 року до суду від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Родіонової В.Є. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", з посиланням на ст. 212 ЦПК України та введення в Україні воєнного стану.

Вивчивши доводи клопотання суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання, а такодж і судовий розгляд справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" представника третьої особи - адвоката Родіонової Вікторії Євгеніївни.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 - адвоката Родіонової Вікторії Євгеніївни про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підготовче засідання по якій призначено на 14.00 год. 19 вересня 2022 року, а також наступні засідання по справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" представника позивача - адвоката Родіонової Вікторії Євгеніївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Демінська