Ухвала
від 11.09.2022 по справі 2-391/11
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-391/11

Провадження № 2/442/1005/2022

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника позивача

12 вересня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайоннийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення до участі у справі правонаступника позивача у справі про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2011 року по цивільній справі № 2-391/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2011 позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість згідно кредитного договору № 11-1/672к-07 від 21 вересня 2007 року 63256,39 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 500351,72 гривні.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 11.07.2022 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, в якій просить переглянути це рішення, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Зокрема звертає увагу на те, що із змістом заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2011 року по цивільній справі № 2-391/11, він ознайомився після 28.06.2022, фактично після отримання постанови Дрогобицького ВДВС про стягнення з нього заборгованості.

Ухвалою Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областівід 26.07.2022заочне рішенняДрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті від28.04.2011поцивільній справі№2-391/11запозовомПАТ «УніверсалБанк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізакредитнимдоговором скасовано,асправу призначинодорозглядув загальномупорядкуна 12.09.2022о 10.00год..

01.09.2022 до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Виссала В.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Заява обґрунтована тим, що 30.04.2021 між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30/04/21 ФК2. Як вбачається з порядкового номеру 507 Реєстру прав Вимоги до Договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 Право вимоги за кредитним договором № 11-1/672к-07 від 21.09.2007 передано ТОВ «ФК «ЄАПБ», а отже правонаступником всіх прав та обов`язків за кредитним договором № 11-1/672к-07 від 21.09.2007 станом на сьогоднішній день є ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відтак, враховуючи ту обставину, що неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду поданої заяви, а також виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснював розгляд заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача за відсутності учасників справи, а також без фіксування судового засідання щодо розгляду цієї заяви технічними засобами.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з роз`ясненнями Великої Палати Верховного Суду, наведеними у п. 31 постанови від 30.06.2020 у справі №264/5957/17, суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Із врахуванням наведених положень законодавства та судової практики, а також виходячи із встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні підстави для залучення до участі у справі про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2011 по цивільній справі № 2-391/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 35625014).

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 261 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виссала В.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 35625014).

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.Г. Коваль

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106345210
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-391/11

Рішення від 27.05.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 31.10.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Коваль Р. Г.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Коваль Р. Г.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Коваль Р. Г.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Коваль Р. Г.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Коваль Р. Г.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Коваль Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні