Ухвала
від 21.09.2022 по справі 381/981/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22 вересня 2022 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 381/981/22

Номер провадження 22-ц/824/11230/2021

У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року, постановлену під головуванням судді Мазки Н.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 04 серпня 2022 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу.

Разом з тим, вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам процесуального закону та наявності підстав для прийняття апеляційної скарги (вирішення питання про відкриття апеляційного провадження) є передчасним, виходячи з наступного.

Згідно п. 15.10 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 22 Розділу ІV Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, зі змінами та доповненнями, визначено, що разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.

Копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується "Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім`я та по батькові скаржника)".

Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Так, на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 381/981/22 (провадження № 2/381/651/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказані матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції, оскільки вони не потребуються суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року, постановленою за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Також на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року у справі № 381/981/22 (провадження № 2-з/381/33/22). Разом з тим, вказані матеріали оформлені не у відповідності до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, оскільки в суперечить вимогам зазначеної інструкції, вказані матеріали містить оригінали документів, зокрема, заяви про забезпечення позову, протоколів розподілу; ухвали Фастівського міськрайонного суду від 04 травня 2022 року, оскаржуваної ухвали.

За вищенаведених обставин, матеріали справи № 381/981/22 (провадження № 2/381/651/22; № 2-з/381/33/22) підлягають поверненню до суду першої інстанції для оформлення їх у відповідності з вимогами Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Крім того, для можливості повного та всебічного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року, просимо долучити до матеріалів оскарження вищевказаної ухвали копії додатків вказаних в переліку до позовної заяви з 06 по 20 включно.

Керуючись ст. 365 ч.3 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Матеріали справи № 381/981/22 (провадження № 2/381/651/22; № 2-з/381/33/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути до Макарівського районного суду Київської області для усунення недоліків, надавши строк протягом п`яти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: І.М. Вербова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено26.09.2022
Номер документу106409060
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —381/981/22

Постанова від 04.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Рішення від 01.03.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Постанова від 10.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 17.06.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні