Ухвала

від 26.09.2022 по справі 640/2806/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2806/19

н/п 1-кп/953/176/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо розгляду кримінального провадження №12017220490004662 за відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України.

23.09.2022 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в розгляді кримінальної справи №953/25371/19 в режимі відео конференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», через неможливість прибути особисто в судове засідання, що пов`язано з військовим станом.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області. ЗгідноУказу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно зУказом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, який в подальшому було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно зУказом Президента № 259/2022 від 18.04.2022.Указом Президента № 341/2022 від 17 травня 2022р., який затвердженоЗУ № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президентавід 12 серпня 2022 року № 573/2022, Затвердженим ЗУ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.08.2022 № 2500-IX.воєнний стан та території України продовжено станом на теперішній час.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі захисника у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, суд вважає за необхідне провести судове засідання 03.10.2022 о 12:00 год. та наступні судові засідання по вказаній справі із застосуванням сервісу "EASYCON".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.45,336 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведеннязасідання03.10.2022 о 12:00 год. та наступні судові засідання по кримінальному провадженню №12017220490004662 від 01.12.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України, проводити в дистанційному режимі відеоконференції по-за приміщенням суду із застосуванням сервісу "EASYCON", за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя - ОСОБА_1