Ухвала

від 10.10.2023 по справі 640/2806/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2806/19

н/п 1-кп/953/162/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12017220490004662 від 01.12.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4

з кваліфікацією кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.

В судовому засіданні подане клопотання адвоката ОСОБА_7 про відмову від виконання обов*язків щодо захисту ОСОБА_4 на підставі п.1 ч.4 ст. 47 КПК України та адвокат повідомив, що вони розірвали договір з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката, повідомивши, що дійсно вони розірвали договір, претензій не має, просить призначити йому адвоката за призначенням, оскільки він є інвалідом 3 групи по зору.

Учасники судового розгляду та прокурор не заперечували щодо заявлених клопотань.

Вимогами ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Згідно ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Відповідно дост.48КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49та53цього Кодексу.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Вимогами ст.52КПК України передбачено,що обов`язкова участьзахисника забезпечуєтьсяу кримінальномупровадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Вимогами ст.49КПК Українипередбачено,що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексуучасть захисникає обов`язковою,а підозрюваний,обвинувачений незалучив захисника; 2)підозрюваний,обвинувачений заявивклопотання прозалучення захисника,але завідсутністю коштівчи зінших об`єктивнихпричин неможе йогозалучити самостійно; 3)слідчий,прокурор,слідчий суддячи судвирішить,що обставиникримінального провадженнявимагають участізахисника,а підозрюваний,обвинувачений незалучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Частинами 2-3 даної статті передбачено, що у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті,слідчий,прокурор виноситьпостанову,а слідчийсуддя тасуд постановляєухвалу,якою доручаєвідповідному органу(установі),уповноваженому закономна наданнябезоплатної правовоїдопомоги,призначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням тазабезпечити йогоприбуття узазначені упостанові (ухвалі)час імісце дляучасті укримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищезазначене та подану до суду заяву адвоката, суд приймає відмову від здійснення захисту ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 у випадку розірвання договору та за клопотанням обвинуваченого та враховуючи наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 інвалідності по зору 3 групи, вважає за необхідне залучити для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката за призначенням, згідно вимог ст.ст. 49, 52 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 49, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 від виконання обов*язків щодо захисту ОСОБА_4 на підставі п.1 ч.4 ст. 47 КПК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 16-00 год. 15 листопада 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ( зал 6).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1