Ухвала

від 13.09.2022 по справі 2-137/11

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-137/11

Провадження №2/944/3/22

УХВАЛА

13.09.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на будинок,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на будинок.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області замінено відповідача Краковецьку селищну раду Яворівського району Львівської області на її правонаступника Яворівську міську раду Яворівського району Львівської області.

В підготовче судове засідання сторони не прибули представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав клопотання про витребування документів, а саме просив витребувати: з Краковецького відділу ОТГ - господарські книги за 1947-1950 роки; з фінвідділу Яворівської районної державної адміністрації - оригінал довідки Львівського обласного суду щодо ОСОБА_4 від 05 березня 1996 року; з Львівського міжміського Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки інформацію - хто є власником будинку в АДРЕСА_1 ; з Яворівського РВП ГУНП у Львівській області- матеріали ЖЕО за заявою ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заявлені в клопотанні докази мають значення встановлення обставин справи, позивач не має можливості самостійно отримати такі документи, а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області по-господарські книги за 1947-1950 роки по будинку АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_3 );

Витребувати з Фінансового управління Яворівської районної державної адміністрації Львівської області оригінал довідки Львівського обласного суду щодо ОСОБА_4 від 05 березня 1996 року №44ц-80/90;

Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інформацію, про те, хто був та є власником будинку в АДРЕСА_2 , (стара назва АДРЕСА_3 ) за період часу з 1953 року;

Витребувати з Яворівського районного відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області матеріали ЖЕО за заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) від 25 червня 2003 року

Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник