Ухвала

від 26.09.2022 по справі 459/1921/22

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1921/22

Провадження № 2/459/297/2022

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на гараж,-

У С Т А Н О В И В :

29.07.2022 представник позивача адвокат Пилипів В. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 29.08.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.09.2022.

26.09.2022 сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Від відповідача Червоноградської міської ради надійшло клопотання, у якому міський голова просив розглядати дану справу без участі їх представника.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3ст. 240 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що в судове засідання не з`явився представник третьої особи та не повідомив причин неявки, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним та неможливим, а тому підготовче засідання слід відкласти та виклик учасників повторити.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на гараж на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2022 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович