Рішення

від 08.07.2010 по справі 2-495-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа №-2-495/20 10 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року

Першотравневий районний с уд м. Чернівці, в складі голов уючого судді Іщенка І.В., при с екретарі Калініченко С.Б., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу за позов ом Прокурора м.Чернівці в інт ересах неповнолітньої ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про позбав лення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач прокурор м.Чернів ці в інтересах неповнолітньо ї ОСОБА_1 звернувся з позо вом до ОСОБА_2 про позбавл ення батьківських прав, поси лаючись на те, що вона як мати дитини ухиляється від вико нання своїх обов' язків по вихованню дитини, та не пр иймає участі в її утриманні .

В судовому засіданні пози вач - представник прокурат ури м.Чернівці свої позовні вимоги підтримав і підтверд ив обставини викладені в п озовній заяві і додатково п ояснив, що відповідачка вихо ванням та утриманням дитини не займається, просила позо в задовольнити.

Представник служби у справ ах дітей Чернівецької місько ї ради позов підтримав повні стю і просили його задовольн ити.

Відповідачка ОСОБА_2 в с удовому засіданні не з' яви лася, незважаючи на належне повідомлення про час і міс це розгляду справи повістк ою по останньому місцю прож ивання.

У відповідності до ст.224 ЦПК У країни, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повід омлення про причини неявки а бо якщо зазначені ним причин и визнані неповноважними, су д може ухвалити заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів, якщо позивач не за перечує проти такого вирішен ня справи. Позивачі не запере чували проти ухвалення заочн ого рішення.

Згідно до висновку орган у опіки і піклування Черні вецької міської ради від 09.09. 2009 року №11-24-705 встановлено, що в ідповідачка по справі ОС ОБА_2, не приймає участі в у триманні своєї дитини, не зай мається її вихованням, зовс ім не турбується і не цікав иться її життям, здоров' ям , навчанням та майбутнім, не навідує дитину.

ОСОБА_2 фактично без пов ажних причин ухиляється ві д виконання своїх батьківс ьких обов' язків.

З метою соціального захис ту інтересів неповнолітніх , прокуратура м.Чернівці та с лужба у справах дітей Чернів ецької міської ради вважає за доцільним позбавити бат ьківських прав ОСОБА_2 ві дносно її неповнолітньої ди тини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 р.н.

Суд дослідивши всі матері али справи у їх сукупності вислухавши позивача, висно вок служби у справах дітей п риходить до висновку, що поз ов обгрунтованний і підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 164 СК України б атько дитини може бути позба влений судом батьківських прав якщо він ухиляється в ід виконання своїх обов' я зків по вихованню дитини.

Таким чином належними док азами судом встановлено, що в ідповідач по справі дійсно у хиляється від виконання сво їх обов' язків по вихованню дитини, в утриманні неповно літньої дитини участі не пр иймає.

Ці обставини підтверджуєт ься, поясненнями позивача, в исновком служби у справах ді тей Чернівецької міської рад и від 09.09.2009 року, та іншими досл ідженими судом доказами.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 15, 19, 150, 155, 157, 158, 164, 165, 166 СК України ст.ст. 209, 212-215,218, 226 ЦПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Поста новити по справі заочне ріше ння.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 р.н. батьківських прав, відносно її неповноліт ньої дитини ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1 р.н.

Заочне рішення може бу ти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перег ляд заочного рішення може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .

На рішення суду може бути подана апеляційна ска рга до апеляційного суду Ч ернівецької області через П ершотравневий районний м. Че рнівці.

Заява про апеляційне о скарження рішення суду першо ї інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Головуючий суддя Іщенк о І.В.