Ухвала

від 27.09.2022 по справі 337/312/22

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

27.09.2022

ЄУН №337/312/22

Провадження № 2/337/824/2022

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія «ЕПІЗОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року АТ «УКРСИББАНК» в особі представника адвоката Останкової В.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь банку з ОСОБА_1 в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ПП «Компанія «ЕПІЗОД» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11473592000 від 23.06.2015 року в розмірі 502983,05 грн., а також судовий збір у розмірі 7544,75 грн. по 2514,92 грн. з кожного та фактично понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 22 лютого 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

04 липня 2022 року відповідачка ОСОБА_1 подала відзив, в якому просила відмовити в задоволенні позову, посилалась на недоведення позовних вимог наданими позивачем доказами, стягнення заборгованості за межами строку позовної давності, та висловила незгоду з сумою розрахунку процентів за користування кредитом. Також заявила клопотання про застосування строку позовної давності. Строк на подання відзиву просила поновити, посилаючись на оголошення в Україні військового стану.

07 липня 2022 року відповідач ОСОБА_2 подала аналогічний за змістом відзив, в якому також просив відмовити в задоволенні позову, посилалась на недоведення позовних вимог наданими позивачем доказами, стягнення заборгованості за межами строку позовної давності, та висловив незгоду з сумою розрахунку процентів за користування кредитом. Заявив клопотання про застосування строку позовної давності. Строк на подання відзиву просив поновити, посилаючись на оголошення в Україні військового стану.

До підготовчого засідання 27 вересня 2022 року жоден із сторін не з`явився, клопотання про відкладення розгляду не надав. Від сторони позивача надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Таким чином, з урахуванням кількості неявок сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін і вирішити питання про призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія «ЕПІЗОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 25 жовтня 2022 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун