Ухвала

від 02.02.2023 по справі 337/312/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.02.2023 Справа № 337/312/22

У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 337/312/22

Провадження № 22-ц/807/676/23

02 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року в справі за позовом Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія Епізод» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року, позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, в частині не задоволених позовних вимог, 18.01.2023 АТ «Укрсиббанк» засобами поштового зв`язку, подало апеляційну скаргу за змістом якої було заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2023 року було витребувано з Хортицького районного суду м.Запоріжжя матеріали справи № 337/312/22.

Матеріали цивільної справи ЄУН № 337/312/22 надійшли до Запорізького апеляційного суду 31 січня 2023 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом вказано, що копія рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року, надійшла на електронну адресу АТ «Укрсиббанк» 20.12.2022.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Матеріали справи підтверджують направлення та отримання копії повного тексту рішення суду першої інстанції на електронну адресу АТ «Укрсиббанк» 20 грудня 2022 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга направлена позивачем АТ «Укрсиббанк» до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 18 січня 2023 року, тобто в межах строків визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року в справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія Епізод» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 13 лютого 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій зазначених документів та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Запорізький апеляційний суд зауважує, що указом Президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції дозволить дослідити й оцінити доводи апеляційної скарги без порушення засад цивільного судочинства та водночас не наражати відвідувачів судового засідання на загрози їхньому життю, здоров`ю та безпеці, що можуть виникнути в умовах воєнної агресії проти України.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова