Ухвала
від 25.04.2023 по справі 337/312/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 25.04.2023 Справа № 337/312/22

У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 337/312/22

Провадження № 22-ц/807/676/23

25 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справіза апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі представника адвоката Трубіної Тетяни Володимирівни, на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія «ЕПІЗОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено частково.

Частково не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «УкрСиббанк», в особі представника адвоката Трубіної Т.В., подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року в частині відмови у стягненні нарахованих з 01 жовтня 2020 року відсотків.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 02 лютого 2023 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Запорізькогоапеляційного судувід 14березня 2023року задоволеноклопотання представникапозивача Акціонерноготовариства «УкрСиббанк»та провадженняу справіза апеляційноюскаргою Акціонерноготовариства «УкрСиббанк»,в особіпредставника адвоката ТрубіноїТ.В.,на рішенняХортицького районногосуду м.Запоріжжя від24листопада 2022року усправі запозовом Акціонерноготовариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,приватного підприємства«Компанія «ЕПІЗОД»про стягненнязаборгованості закредитним договоромбуло зупинено до розгляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/4518/16.

05 квітня 2023 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №910/4518/16, 10 квітня 2023 року оприлюднено вступну та резолютивну частини постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а 19 квітня 2023 року повний текст.

З 10 квітня 2023 року по 24 квітня 2023 року включно суддя-доповідач Кримська О.М. перебувала у щорічній додатковій відпустці.

Відповідно п. 10 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За приписами п. 14 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1ст. 254 ЦПК України).

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справіза апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі представника адвоката Трубіної Тетяни Володимирівни, на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Компанія «ЕПІЗОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі представника адвоката Трубіної Тетяни Володимирівни, на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року призначити до розгляду

на «09» травня 2023 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110431475
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —337/312/22

Постанова від 09.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Постанова від 09.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Рішення від 24.11.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бредун Д. С.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бредун Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні