Ухвала

від 12.04.2010 по справі 23/282

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, те л. 332-57-40

У Х В А Л А

12.04.2010 р. спр ава № 23/282

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів

при секретарі: Чантурідзе А.В.

Представники сторін: від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Закритого акціонерн ого товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 01.02.10р.

у справі №23/282

за позовом Закритого акціонерного то вариства "Український мобіль ний зв'язок" м. Київ

до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 м. Харцизьк Донец ької області

про стягнення боргу в сумі 471гр н. 82коп. та договірної санкції в сумі 2 507, 1грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апел яційного господарського суд у від 22.03.10р. за апеляційною скар гою Закритого акціонерного т овариства "Український мобіл ьний зв'язок" м. Київ на рішенн я господарського суду Донець кої області від 01.02.2010 року у спр аві №23/282 порушено апеляційне п ровадження та призначено роз гляд справи на 12.04.10р.

Представники сторін у судо ве засідання апеляційної інс танції 12.04.10р. не з'явились.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такою обставиною є - нез'явлення в засідання пре дставника заявника апеляці йної скарги.

Керуючись п.1 ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, Донецький апеляцій ний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційн ої скарги Закритого акціонер ного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ від класти на 17.05.10 о 13:45, зал судових засідань № 9.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1 . позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду